Naturaleza
Nuestra elección de alimentos no solo afecta nuestra salud, sino que también tiene un profundo impacto en el clima y el medio ambiente. Desde las emisiones generadas en su producción hasta el uso de agua y suelo, así como la pérdida de biodiversidad, cada decisión alimentaria conlleva una huella ecológica. Para mitigar los efectos perjudiciales de los productos más nocivos, como la carne, especialistas proponen aplicarles el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) general, una medida que busca reflejar el verdadero coste ambiental y promover una dieta más respetuosa con el planeta.
Una investigación del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK), publicada en la revista Nature Food, ha puesto de manifiesto que el 23% de las emisiones de gases de efecto invernadero en los hogares de la Unión Europea están directamente vinculadas a la alimentación. Además, la proporción de la dieta en impactos como la llegada de nutrientes al medio ambiente, el consumo de recursos hídricos y terrestres, y las amenazas a la biodiversidad, oscila entre el 56% y el 71% del total. Estos datos subraya la necesidad urgente de abordar la sostenibilidad de nuestros sistemas alimentarios.
Los autores del estudio argumentan que integrar todos los costes ambientales en los precios de los alimentos de manera exhaustiva sería una tarea sumamente compleja. Sin embargo, sugieren que una estrategia más factible a corto plazo es aplicar el IVA completo a la carne. Esta medida podría reducir el impacto ambiental de la dieta entre un 3% y un 6%, dependiendo de la categoría, con un costo anual adicional estimado en 26 euros por hogar. Para llegar a estas conclusiones, los investigadores analizaron encuestas representativas sobre el gasto de los hogares en los 27 Estados miembros de la UE y utilizaron un modelo que mapea las cadenas de valor y cuantifica sus repercusiones en el clima y los ecosistemas. Este análisis empírico de los patrones de consumo permite formular políticas que pueden facilitar la intervención estatal para internalizar los impactos ambientales en los precios de los productos y así incentivar su disminución.
Charlotte Plinke, investigadora del PIK y autora principal del estudio, señala que, desde una perspectiva económica, el precio de un producto debería incluir todos los costes ambientales asociados a su producción. Sin embargo, establecer un sistema tan detallado para la vasta gama de alimentos es complicado e inviable a corto plazo. Por ello, la propuesta inicial se centra en eliminar las reducciones impositivas sobre los productos cárnicos, una opción que ya se considera en el ámbito político. Actualmente, en muchos países de la UE, la carne se beneficia de tipos de IVA reducidos, a pesar de que su consumo representa una parte significativa de la huella ambiental, como el 28% de las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con los alimentos.
Considerando las reacciones de ajuste de los hogares, el modelo predictivo indica que la aplicación del tipo impositivo estándar del IVA a la carne podría disminuir el daño ambiental causado por el consumo de alimentos entre un 3.5% y un 5.7%, según la categoría de impacto. Aunque el gasto anual promedio en alimentos por hogar en la UE aumentaría en 109 euros, esto se compensaría con ingresos fiscales adicionales de 83 euros por familia. Estos fondos podrían destinarse a programas de compensación social, como pagos per cápita, reduciendo el costo neto anual a solo 26 euros por hogar. A largo plazo, el equipo de investigación propone un escenario de impuestos ambientales diferenciados, basados en las emisiones de gases de efecto invernadero de cada producto. Este enfoque más integral podría abordar los problemas climáticos y de biodiversidad de manera más efectiva, con un coste neto de aproximadamente 12 euros por hogar al año, siempre que se acompañe de una robusta compensación social.
